На девочку повесили долги на 10 млн рублей

Представьте абсурдную ситуацию: трехлетний ребенок ходит в детский сад, учится говорить, не знает, что такое кредит, — и вдруг на его имя начинают приходить требования вернуть деньги. К десяти годам таких «долгов» накапливаются десятки, а общая сумма достигает миллионов.

Это не выдумка, а реальный случай. В России 10-летняя девочка за семь лет стала фигуранткой 89 исполнительных производств, а объем требований составил около 10 млн рублей. Первые чужие долги начали приходить ей еще в трехлетнем возрасте.

Предположительно, причиной стала ошибка в работе с данными: судебный пристав привязал СНИЛС ребенка к другому должнику. После этого чужие сведения начали использовать в системах банков, МФО и коллекторских служб.

«Действительно, сейчас появилось отдельное выражение — „долговой двойник“. Это ситуация, когда данные человека совпадают с данными должника по исполнительным производствам, и ФССП начинает списывать денежные средства со счетов и применять иные меры взыскания. Такая ситуация может произойти даже с несовершеннолетним», — рассказывает адвокат Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Елена Сутырина.

По ее словам, проблема возникает из-за ошибок в данных: опечаток в документах, неполных сведений или неверного сопоставления информации в электронных системах. Приставы направляют запросы в реестры и банки, а автоматическая система может сработать уже при совпадении фамилии, имени и даты рождения.

«Бывают случаи, когда приставы проверяют только инициалы, не используя ИНН или СНИЛС. В итоге человек, не имеющий никаких задолженностей, становится как бы должником, и в отношении него возбуждается исполнительное производство», — делится наблюдениями Сутырина.

С ребенком ситуация особенно острая: у маленького человека может еще не быть паспорта, недвижимости, банковских счетов и трудовой биографии, но СНИЛС уже существует и используется как один из идентификаторов. Изменить номер нельзя — он закрепляется за человеком на всю жизнь. Поэтому простая замена документа проблему не решит.

Адвокат Сутырина предупреждает: нельзя исключать разные сценарии. Ошибка могла возникнуть внутри системы ФССП, например из-за ручного внесения чужого СНИЛС. Но также возможно неправомерное получение персональных данных мошенниками.

«В случае неправомерного способа получения данных СНИЛС и получения неправомерного кредита это является основанием для возбуждения уголовных дел по статье „Мошенничество“», — предупреждает адвокат.

А вот если номер был «всего лишь» ошибочно привязан к чужому исполнительному производству самим должностным лицом, действия могут потребовать отдельной проверки.

Юрист Алексей Неживой, руководитель оперативного штаба независимого профсоюза «Новый Труд», говорит, что история с 10-летней девочкой — это пример уязвимостей новой, цифровой эпохи: «Раньше одним из способов травли было указать чужой телефон в объявлении: например, писали, что человек заболел онкологией и ему требуется поддержка или сдача крови. Сейчас схемы технологически более продвинутые, с опорой на цифровую трансформацию и платформизацию. Мы с такими ситуациями сталкивались, когда мошенники, получая личные данные, пытались оформить кредиты».

Неживой рекомендует не ограничиваться телефонным звонком в банк или приставам. Важно собрать документы и зафиксировать каждый шаг.