Изъятие имущества за 3 тысячи долга: прогнозы на 2026 год
Полномочия судебных приставов продолжают расширяться
Россияне сталкиваются с ростом налогов, цен и тарифов, а также с активностью мошенников. Теперь к этому добавилось напоминание, что даже за небольшие долги возможно арестовать и изъять имущество.
Владимир Гуреев, председатель общественного совета при ФССП, в интервью РИА Новости отметил, что законодательство разрешает арест и изъятие имущества при задолженности от трёх тысяч рублей. Хотя эта норма существует давно, на фоне увеличения числа исполнительных производств и усиления контроля за платежами она вызывает особое беспокойство у населения.
Он уточнил, что арест не ведёт к немедленной потере имущества: должник может добровольно погасить долг, и если собственность ещё не продана, её вернут.
Однако на практике процедура взыскания оказывается более сложной, чем кажется при поверхностном знакомстве с законом.
Адвокат Алёна Животова в интервью MSK1.RU указывает, что приставы хотя и имеют такие полномочия, но используют их выборочно.
Алёна Животова поясняет: «ФССП действительно вправе изымать имущество за долги от 3 тысяч рублей. При этом, как правило, при малозначительных суммах долга в первую очередь блокируются банковские карты или суммы списываются со счетов должника».
Юрист отмечает, что изъятие собственности является крайней мерой и регулируется строгими ограничениями.
«Если вести речь об изъятии имущества, то здесь существуют определенная градация и правила. Так, единственное жилье по закону изымать нельзя. То же касается и автомобилей, если они используются для работы или перевозки инвалида, также нельзя изъять предметы первой необходимости и технику, используемую для работы, и имущество третьих лиц (например, дорогие часы жены)», — отмечает Животова.
Отдельно адвокат акцентирует внимание на принципе соразмерности, который должны соблюдать приставы.
«Стоимость изымаемого имущества должна соответствовать долгу. То есть изымать автомобиль за долг в 10 тысяч рублей никто не будет. К тому же любые решения приставов можно обжаловать в судебном порядке. Так что хоть норма [об изъятии имущества на 3 тысячи рублей] существует, но при небольшом долге приставы ограничатся иными мерами взыскания», — успокоила россиян юрист.
Животова также указывает, что если имущество обладает низкой ликвидностью или долг невелик, его продажа может быть нецелесообразной с экономической точки зрения.
Адвокат Вячеслав Плахотнюк, доктор права ВШЭ, также считает, что сумма в три тысячи рублей, активно обсуждаемая в соцсетях после заявления Гуреева, является условной.
«3000 рублей — барьер условный и в сегодняшних реалиях даже заниженный. Никаких „пороговых“ или „минимальных“ значений долга, которые служат основанием для обращения взыскания на имущество должника, в том числе на недвижимое, сам Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит», — подчеркивает адвокат.
Плахотнюк называет ключевым фактором целесообразность. Он сообщает, что в 2025 году количество исполнительных производств увеличилось на миллионы. В такой ситуации ФССП чаще применяет меры, призванные создать дискомфорт для должника, а не сразу изымать имущество.
«Арест имущества, запреты на выезд за границу, иные меры принуждения призваны создать дискомфорт и стимулировать должника самостоятельно изыскать средства для расчета по исполнительному документу. И государство ищет всё новые способы», — говорит адвокат.
В пример он приводит публичный реестр неплательщиков алиментов, который Плахотнюк называет «доской позора». По его словам, подобные инструменты недороги и легко автоматизируются, в отличие от сложной процедуры обращения взыскания на имущество.
«Оценка и продажа, например, машины или квартиры — процесс небыстрый, затратный и трудоемкий, поэтому пристав начинает эту процедуру, когда и сумма долга значительна, взыскание затянулось и других источников погашения не видит. Так что за долг в 3 тысячи никто не станет забирать вещи и недвижимость. Будут давить арестами и запретами», — резюмирует эксперт.
